Skip to content

Polymarket上的那些”先知”到底是谁?

作 者:老余捞鱼

原创不易,转载请标明出处及原作者。

写在前面的话:Polymarket上那些"赢麻了"的账户:93%胜率押注军事行动、提前14分钟下注明星婚讯、哈佛估算1.43亿美元利润或来自信息优势。预测市场的法律空白,正在让"知道答案的人"和"蒙着眼睛的人"坐在同一张赌桌上。

2026年3月,CNN发布了一项区块链分析结果。一家叫Bubblemaps的公司,长期追踪Polymarket上的一个交易者。他们发现,这个人针对美以对伊朗军事行动下了几十次注,胜率高达93%。每次下注金额都在五位数(美元),从2024年至今累计获利接近100万美元。

更离谱的是,好几笔赢利的注,是在军事打击公开宣布之前几个小时下的。这些不是什么”大势所趋”的常规判断,而是对当时还是绝密信息的军事行动下了精准注。

没有人被起诉。平台没有撤销交易。钱照付了。这就是2026年Polymarket的现实。

Polymarket到底是什么?

先给不太了解的朋友简单说一下。Polymarket是一个预测市场平台,用户用加密货币对真实世界事件的结果下注——大选、经济数据、体育赛事、地缘冲突、明星八卦,只要”会不会发生”这件事有人关心,Polymarket上大概率就有对应的合约。

平台2020年成立。2022年,因为被认定为”未注册交易所”,跟美国商品期货交易委员会(CFTC)达成了140万美元的和解,随后被禁止服务美国用户。2025年底,Polymarket收购了一家CFTC持牌交易所,重新进入美国市场。但它面向全球的加密货币交易平台——也是交易量最大的那部分——基本处于监管真空之中。

来看一组数据,感受一下这个市场的体量:

指标数据备注
2025年全球预测市场交易量约640亿美元同比增长近4倍
Polymarket月交易量(2026年初)稳定在200亿美元以上头部平台
2026年单周地缘博弈注金4.25亿美元截至3月1日当周
Polymarket月活跃用户超84万独立钱包地址2026年初数据
2026年预测市场交易量预估有望突破3250亿美元按年初运行率推算

这已经不是什么小众娱乐了,这是一个日进斗金的金融基础设施。

那些”未卜先知”的交易

伊朗军事行动的那个93%胜率交易者,只是冰山一角。

案例一:委内瑞拉——特种兵的”副业”

2026年1月2日,一个刚注册不久的账号”Burdensome-Mix”突然向”马杜罗将在1月31日前下台”的合约下注3.2万美元。一天之后,委内瑞拉总统马杜罗被美国特种部队强行控制。该账户一举赢得43.6万美元,回报率约13倍。

后续调查显示,这个人叫甘农·肯·范戴克,38岁,美国特种部队军士长。他在美军突袭行动前一周,连续13次在Polymarket上下注,以3.3万美元本金获利超40万美元,收益率高达1242%。4月24日,美国司法部与CFTC以5项重罪正式起诉范戴克——这是美国历史上首例针对预测市场信息优势交易的刑事诉讼。[中国青年报](http://news.china.com.cn/2026-04/23/content_118458217.shtml)

案例二:Google内部数据——谁在”提前看答案”?

2025年12月,一个交易者靠着押注Google”年度搜索人物”结果,赚了大约120万美元。问题在于,这个数据是Google内部信息,在公开宣布之前,没有任何公共渠道可以获得。普通参与者根本无从判断,但有人就是”知道”了。

案例三:Taylor Swift订婚——14分钟的”巧合”

2025年8月,美东时间下午12:46,一个叫”romanticpaul”的用户在Polymarket上买了近1200份”Taylor Swift和Travis Kelce将宣布订婚”的合约。下午1:00,公开消息出来了。前后只差14分钟。这些合约以低于0.50美元的价格购入,最终按1.00美元结算——100%的回报,精准踩点。

案例四:美伊冲突——新账户的”神预判”

2026年2月,在美以对伊朗发动袭击的前几天,有6个新注册账号押注美国将在2月28日前对伊朗发动打击。袭击如期发生后,这些账户合计赚了120万美元。捞完一笔后,这些账号销声匿迹,只有一个再次下注”美伊4月7日前停火”,又赚了16.3万美元。[中国网](http://news.china.com.cn/2026-04/23/content_118458217.shtml)

案例五:原油期货——政令发布前的”7分钟奇迹”

2026年4月17日美东时间早晨8:24,原油市场突然放量,短短几分钟内近8亿美元的原油期货合约被集中抛售。21分钟后,伊朗外长宣布霍尔木兹海峡对所有商船”完全开放”。据The Kobeissi Letter估算,这笔交易在不到一小时内获利约7000万美元。不到一个月内,类似”精准踩点”交易累计金额接近20亿美元。[中国网](http://news.china.com.cn/2026-04/23/content_118458217.shtml)

关键数据

一项哈佛研究估算,Polymarket上约1.43亿美元的利润可能来自信息优势交易。这不是什么阴谋论,而是基于链上交易数据的学术估算。

“群体智慧”的神话,正在被戳破

Polymarket喜欢把自己包装成”群体智慧”的实践者——很多人用真金白银下注,市场价格(即事件发生的概率)就能比任何单一专家更准确地预测未来。这个理论本身没问题,在很多市场里确实管用。

但问题在于:当赌桌上有几个人已经提前知道了答案,”群体智慧”就变成了”信息霸权的提款机”。

研究数据显示,Polymarket上仅约3%的账户主导了绝大部分的”价格发现”过程。对250万个钱包地址的统计显示:

账户分类占比特征描述
盈利账户7%~8%绝大多数散户处于亏损状态
累计利润超1000美元约2%极少数参与者实现了可观收益
累计利润超10万美元0.033%(约840个地址)通常是高频量化机构或信息知情者

学者指出,这种由资本体量决定的市场结构,催生了一种”预测洗钱”效应。平台前端界面极其简洁,隐藏了复杂的链上资金流向数据。普通参与者只能看到表面价格,当大户砸下数百万美元重注时,事件的”市场概率”轻易就被改变了。散户跟风,以为这代表了广泛的社会共识,实际上,”大多数人并不产生准确性,他们只是在为准确性买单”。

[配图位置] 链上数据分析可视化图表 / 盈利账户分布饼图
来源:Bubblemaps / 链上数据研究

法律的灰色地带——为什么没人坐牢?

这是整个故事里最让人无力的部分。

传统证券法写得很清楚:如果某制药公司高管得知FDA将否决自家药物申请,提前做空公司股票,那就是联邦犯罪。Raj Rajaratnam因为通过公司信息网络获利6300万美元,判了11年。Martha Stewart因为规避了不到4.6万美元的损失,坐了5个月牢。

但预测市场不在那个框架里。

如果同一个制药高管,不是去卖股票,而是在Polymarket上押注”FDA不会批准这款药”——在现行法律下,她没有违反任何规定。没有调查。钱照拿。行为完全合法。

对比维度传统证券市场预测市场
适用法律证券法、交易所法基本无专门法规
信息优势交易执法SEC 2024财年35起行动0起
管辖主体SEC、司法部灰色地带,CFTC管辖有限
平台注册地美国境内离岸(大部分活动在CFTC管辖外)
违法后果刑事起诉、巨额罚款几乎无先例

SEC在2024财年提起了35起信息优势交易执法行动。预测市场呢?。不是因为没有可疑交易,交易明明就在那里。执法空白存在的原因,是法律类别还没有覆盖到这个领域。

Polymarket注册在离岸。大部分活动在CFTC管辖范围之外。2026年初,纽约联邦检察官开始探索某些高额注金是否可能触发现有的信息优势交易法规,他们与Polymarket代表会面讨论了现行法律如何适用。到目前为止,还没有任何起诉跟进。

唯一被起诉的案例——来自以色列

2026年2月,一名以色列空军预备役人员被起诉,涉嫌利用关于2025年6月以伊战争的机密信息在Polymarket上下注。一名同伙同时被起诉。

这是全球范围内唯一一例与Polymarket相关的信息优势交易起诉。它之所以发生,是因为当事人拥有军事情报访问权,并用它来押注战争是否会爆发。即便如此,起诉方是以色列当局依据以色列法律采取的行动,跟Polymarket自身或美国监管机构没有任何关系。

而美国这边,范戴克案虽然在4月被正式起诉,但这是在CNN报道和舆论压力持续发酵数月之后才发生的。更多可疑交易,依然在法律的灰色地带里安然无恙。

值得关注的动态

2026年4月底,Polymarket正向CFTC申请批准,拟解除对美国用户的交易限制,使其主交易平台重新向美国参与者开放。若获批,最早可能于2026年8月生效。这意味着更多活动将纳入联邦监管框架,但也意味着市场体量可能进一步膨胀。[The Block](https://www.theblockbeats.info/flash/343431)

平台和政客们在做什么?

2026年3月底,在立法者越来越大的压力下,Polymarket发布了新规则,禁止基于机密信息的交易,或违反信托义务的下注行为。同时建立了监控系统处理可疑交易,可封禁地址或移交给执法部门。

参议员理查德·布卢门撒尔公开表示,Polymarket的行为引发了对机密信息处理不当的严重担忧,并称这些反复出现的可疑押注是”非法的”。康涅狄格州、亚利桑那州和伊利诺伊州都对Polymarket等平台提起了诉讼,指控它们经营非法网络博彩,违反了州法律。

白宫据报已向工作人员发出内部警告,禁止在预测市场上利用信息优势进行交易。

然而,当被问及信息优势交易问题时,Polymarket CEO Shayne Coplan在2025年11月接受《60 Minutes》采访时说了一句:

“More money, more problems.”
(钱多了,麻烦也多。)

作为一个处理着数十亿美元地缘博弈合约的平台CEO,用一句说唱歌词来回应这种问题……怎么说呢,至少挺诚实的。

更值得注意的是,据美媒报道,总统之子小唐纳德·特朗普不仅是Polymarket的投资者,还是其风投机构1789 Capital的合伙人,同时还担任另一家预测市场平台Kalshi的带薪战略顾问。特朗普媒体与科技集团还推出了”TruthPredict”计划。政治权力和资本利益的深度纠葛,让监管的前景变得更加模糊。[中国青年报](https://so.html5.qq.com/page/real/search_news?docid=70000021_04269fa795f13852)

数字背后的真相

让我把几个核心事实摆在一起,你品品:

  • 93%胜率押注绝密军事行动——这不是分析师的水平。再厉害的分析师,也不可能在政府最高密级的军事行动上保持93%的胜率。这是信息的胜利,不是判断的胜利。
  • 120万美元押注Google内部数据——数据在公开宣布前不存在于任何公共领域。这不是”预测未来”,这是在交易不该拥有的信息。
  • 新账户首周赚40万美元——一个刚注册的号,精准押注地缘事件,这不是新手运气好,而是一个模式。
  • 14分钟时间差——从下注到公开宣布,14分钟。即便是最敏锐的娱乐记者,也不可能在明星自己宣布前14分钟精准下注。
  • 7-8%的参与者盈利——超过90%的参与者亏钱,而0.033%的地址攫取了绝大多数利润。这不是”群体的智慧”,这是”少数人的提款机”。

更深层的隐患——国家安全风险

信息优势交易损害的不只是参与者的钱包。美国对外关系委员会等智库警告称,预测市场为内部人士泄露机密信息提供了无法抗拒的经济动机。

由于Polymarket运行在公共区块链上,每一笔交易的金额、时间戳和钱包地址都全球公开。这意味着,外国情报机构完全可以将其作为一个实时的、开源的情报监控面板。如果有人突然非理性地大量押注某项军事行动,那本身就是在”广播”机密信息。

3月底,在特朗普宣布暂停对伊朗军事打击之前,原油期货和预测市场在短短两分钟内涌入巨额交易。美国民主党众议员里奇·托雷斯直言,对于没有信息优势的交易者来说,这种时机和规模的押注在”统计学上根本不可能”。

核心矛盾

预测市场的核心价值主张是”信息效率”——价格反映所有可得信息。但当部分参与者拥有别人根本无法获得的信息时,”效率”就变成了”泄密”。平台本身成了机密信息外溢的管道,而区块链的透明性,反而让这个管道对全世界可见。

国会山上的博弈

在国会山,一场立法拉锯战正在展开:

  • 《预测市场安全与诚信法案》——由民主党参议员布卢门撒尔牵头,试图禁止任何涉及战争、死亡或极易被操纵的合约。
  • 《PREDICT法案》——跨党派法案,旨在禁止国会议员、高级行政官员及其家属交易政治事件合约,违者将面临严厉财务处罚。
  • CFTC调查——已开始调查伊朗战事期间的可疑石油期货交易,主席塞利格宣誓对”任何市场中的欺诈、操纵或信息优势交易”零容忍。但CFTC五人委员会目前只有塞利格一人在任,其他人选尚未提名。

但在这些法律真正落地之前,规则的制定者们本身,就已经在这个泥潭里越走越深。

[配图位置] 美国国会听证会现场 / CFTC主席发言截图
来源:CNN / C-SPAN

我的思考:预测市场的”原罪”与出路

说了这么多,我不想把预测市场一棍子打死。这个工具本身是有价值的——研究表明,在很多场景下,Polymarket对企业盈利的判断甚至比华尔街分析师更准确。当押注某公司盈利可能不及预期时,应验概率为44%,是历史基准水平18%的两倍多。Wolfe Research的量化负责人Yin Luo认为,这种准确性可能源于众包效应——参与者比卖方分析师更多元。[搜狐](https://www.sohu.com/a/1011893834_62225)

但问题是,众包效应和信息优势交易可以同时存在。一边是几千个散户用自己的判断下注,另一边是几个”知道答案”的人用同样的平台套利。最终的价格,到底反映的是”群体的智慧”还是”特权的信息”?

可能的改善方向

1. 事件合约监管框架——将预测市场纳入现有金融监管体系,明确信息优势交易的法律定义和处罚标准。
2. 链上监控与延迟结算——对高敏感度合约设置延迟结算期,给监管机构和平台留出可疑交易审查时间。
3. 身份验证与利益冲突申报——对大额下注者进行身份核实,要求特定行业从业者(军事、政府、企业核心岗位)申报利益冲突。
4. 合约范围限制——禁止涉及军事行动、国家安全事件的合约上架。
5. 跨境监管协调——由于平台离岸运营,需要国际监管协作才能有效覆盖。

说到底,预测市场的”原罪”不是技术问题,而是规则问题。当”知道答案的人”和”蒙着眼睛的人”被允许坐在同一张赌桌上,结果从来不会有悬念——只是时间问题。

文章总结

预测市场正在经历一场”信任危机”,而危机的根源不是技术本身,而是规则缺位。当掌握非公开信息的人可以在毫无法律风险的前提下,与毫不知情的普通参与者同台博弈,所谓的”群体智慧”就变成了”信息霸权的提款机”。从伊朗军事行动到明星婚讯,从Google内部数据到原油期货异动,链上数据已经把问题摊开在了阳光下,但法律和监管的脚步依然远远落后。

  • 某交易者在美以对伊军事行动相关合约上胜率高达93%,累计获利近100万美元
  • 哈佛研究估算,Polymarket上约1.43亿美元利润可能来自信息优势交易
  • 仅约3%的账户主导了平台的”价格发现”过程,7%-8%的账户实现盈利
  • 全球预测市场2025年交易量达640亿美元,2026年预计突破3250亿美元
  • 目前仅以色列有过一例预测市场信息优势交易起诉,美国范戴克案为首例刑事诉讼

参考来源:
[1] Brian Hulela, “Polymarket Has an Insider Trading Problem and the Numbers Prove It”, Medium, 2026.04.13
[2] 中国青年报, “预测市场,是’群体智慧’还是’资本狂欢’?”, 2026.04
[3] 中国网, “美政坛重大消息前频现’精准踩点’,市场疑存内幕交易”, 2026.04.23
[4] The Block, “Polymarket寻求CFTC批准将主交易平台引入美国”, 2026.04.28
[5] 搜狐, “机构: Polymarket对企业盈利预测或比华尔街分析师更准”, 2026.04.20
[6] FinanceFeeds, “Polymarket获CFTC批准运营中介交易平台”

#Polymarket#预测市场#信息优势#区块链#CFTC#数字金融#合规监管#事件合约#去中心化#金融科技#量化分析#链上数据


感谢您阅读到最后,希望这篇文章为您带来了新的启发和实用的知识!如果觉得有帮助,请不吝点赞和分享,您的支持是我持续创作的动力。祝您投资顺利,收益长虹!如果对文中内容有任何疑问,欢迎留言,我会尽快回复!

Published inAI&Invest专栏

Be First to Comment

    发表回复