Skip to content

Manus让金融业今夜无眠:全球首款AI Agent颠覆投研逻辑,人类离「全自动量化」还有多远?

作者:老余捞鱼

原创不易,转载请标明出处及原作者。

写在前面的话:本文将独家拆解Manus股票分析的黑箱,深度解析其背后的技术逻辑与应用场景,并与大家一起探讨:一个中国团队,能否用一款通用Agent改写全球金融规则,开启AI+量化的新纪元?

引子:一场让金融圈也失眠的发布会

这两天,许多媒体的头条都在惊呼:“全球首款AI自主智能体Manus让科技圈无眠!”然而,作为一名深度金融科技领域的观察者和从业人士,我想说:看过凌晨的发布会后,科技金融圈的同仁们大概也会失眠。

Manus的发布不仅是一次技术突破,更像是一场金融分析范式的革命。它用一场惊艳的股票分析演示,向世界宣告:AI Agent已经不再是“纸上谈兵”的概念,而是能够真正落地、改变行业规则的“杀手级应用”。

这个Manus的股票分析演示视频和相关分析报告在金融圈疯传:用户输入「分析英伟达、迈威尔、台积电近三年股价相关性」的指令后,系统在12分钟内完成了传统投研团队需要3天的工作——从抓取彭博社数据、构建相关系数矩阵,到生成交互式网页报告,全程零人工干预。

这个案例直接掀了金融行业的效率天花板:

数据清洗耗时占比60%:传统分析师需手动处理数据断点、单位换算;

模型迭代周期长达72小时:修改时间窗口需重新编码调试;

报告呈现形式单一:静态图表难以满足机构客户动态推演需求。

Manus的突破在于,将上述环节压缩为「自然语言输入→多模态输出」的端到端闭环,其技术内核与场景延展性,正在改写智慧金融的底层逻辑。

Manus官网:https://manus.im

一、技术深潜:Manus股票分析背后的三重颠覆

在正文开始之前,大家可以先去看看Manus的两个案例再回来。

1.全面的特斯拉股票分析和投资见解
https://manus.im/share/xFgpHb15vKqfRPWIs3JJPJ?replay=1

2. 亚马逊财报电话会议分析和市场情绪变化
https://manus.im/share/AZez7mV40jOYmRSgYBu6v3?replay=1

1.1 数据获取革命:从「数据迷宫」到「智能爬取」

在股票分析案例中,Manus通过调用金融数据API,从权威数据源中提取了相关公司的近三年股票价格数据。

而传统量化交易系统依赖彭博终端/Wind等付费数据源,需手动配置API权限。往往需要人工整理、清洗数据。Manus则能在几秒钟内完成数据预处理、格式统一和异常值剔除,为后续分析提供了高质量数据基础。

动态选择最优数据源:优先从雅虎财经获取免费数据,缺失部分自动补全自TradingView等次级市3

智能清洗与校验:自动识别异常值(如2023年美股熔断时段数据),生成清洗日志供用户复核。

Manus演示里面的很多内容,和我前天写的一篇通过AI挖掘金融数据和分析的文章很像。大家有时间可以去看看,文中有些演示代码可以拿去试试看。
小白学AI量化:DeepSeek + Python构建强大的金融数据挖掘与股票分析机器人

1.2  建模自由:自然语言驱动的动态算法

Manus颠覆了传统量化需预设模型的桎梏:数据准备好后,Manus依据任务要求自动生成Python代码,对股票价格数据进行多维度分析。它不仅计算出各家公司的价格走势、波动率及相关性,还利用图表工具生成直观的可视化图表。

通过这种方式,Manus为用户呈现了一个既专业又易于理解的分析报告。这种从数据到决策建议的无缝连接,展示了AI在自主编程与数据分析方面的巨大潜力。

自动匹配算法库:用户要求分析「股价相关性」时,默认启用Pearson系数,但会提示「是否需排除行业Beta值干扰?」;

代码自迭代能力:若用户追加指令「增加AMD股票对比」,系统自动调整代码逻辑,无需从头编译。

与传统量化模型的差异

从“工具依赖”到“自主决策”:传统量化团队需手动整合数据、调试模型,而Manus可自主完成全流程,甚至根据用户历史偏好优化输出形式(如偏好可视化图表而非文字报告)。

从“静态预测”到“动态博弈”:Manus能实时追踪市场情绪(如通过社交媒体舆情分析),动态调整模型参数,其生成的交互式仪表盘允许用户模拟不同市场情景下的股价联动性。

可以说,现在Manus的强大也要感谢许许多多开源的AI+开源量化平台的助力,在巨人的肩上取得如今的成就。以下是我写过的几篇相关文章,分享给有兴趣的读者延展阅读。

1.3 交互革命:从静态报告到「活体分析平台」

令人惊喜的是,Manus不仅仅停留在分析层面,它还将处理结果整合成一个完整的报告,并通过自动搭建的网站,将分析成果在线展示出来。用户可以直接访问生成的分享链接,实时查看股票分析报告的详细信息。

与此同时,Manus支持异步任务处理,即使用户关闭电脑,任务完成后也会主动发送通知,确保整个流程高效连续。

值得关注的是,Manus生成的网页报告还具备实时重算能力

  • 用户拖动时间轴滑块(如将分析周期从3年改为5年),图表与结论自动更新;
  • 支持一键导出Python代码与原始数据集,满足机构合规审查需求。

1.4 技术内核:为何Manus能超越传统量化模型?

我个人认为,以下三点是其可能超越传统量化模型的主要技术原因:

多智能体协同架构:Manus并非单一模型,而是由数据验证Agent、统计建模Agent、可视化Agent等子模块组成的“决策网络”。例如,在分析台积电股价时,供应链Agent会独立调用全球芯片产能数据,与金融建模Agent的结果交叉验证,避免“过度拟合陷阱”。

工具调用革命:Manus可直接操作Python、Excel、Tableau等工具,甚至自主编写代码修复数据漏洞(如处理缺失值),这是ChatGPT等对话式AI无法实现的“硬核能力”。

异步执行与记忆学习:用户可离线发布任务,Manus在后台完成分析后推送结果,并基于历史任务积累优化算法(例如自动识别用户更关注短期波动还是长期趋势)。

二、行业颠覆:智慧金融的「三阶跃迁」

2.1 消灭重复劳动力(效率革命)

从“小时级”到“分钟级”的降维打击:传统机构分析三家上市公司股价相关性需组建团队(数据工程师+量化研究员+分析师),耗时数日成本超10万元。而Manus将这一流程压缩至5分钟内,成本趋近于零。当速度与成本优势叠加,散户将首次在信息处理效率上比肩对冲基金。

今天尝试让 Manus 对A股进行收盘点评,包括:

1.做出今日榜单总结;
2.列出明天板块方向;
3.做出短线策略;
4.完成一套A股股神秘籍,发到公众号参考。

五分钟后我得到了一份完整的报告,报告质量和一位初级分析师比只高不低

有需要的朋友可以到我公众号后台输入:manus ,获取完整报告。

而当券商试用Manus后,其雇佣的分析师角色将被进化。

初级分析师:将被Manus取代,例行报告撰写、数据清洗等低附加值任务全面自动化。

高级分析师:转型为“AI策略师”,专注于定义分析框架、审核AI逻辑漏洞、注入领域知识(如行业隐性规则)。

2.2 激活长尾市场(认知重构)

1. 个人投资者获得新特权:Manus的低门槛使用(内测申请开放)让个人投资者能以极低成本获取机构级分析工具。例如,用户可指令Manus监控特定股票异动,自动生成止损策略并执行交易。再想象一下,让您输入找出近半年与特斯拉波动率负相关的小盘股,你就可以得到原来只有机构才能运用的对冲策略。但这或将引发“散户策略同质化”与市场波动率上升的新挑战。

2. 从“有限因子”到“全息洞察”:从非结构化数据整合方面来讲,Manus可解析财报电话会议录音、分析师推特情绪、工厂卫星图像等非传统数据源,构建多维分析框架。从因果推理突破来讲,传统量化模型依赖统计相关性,而Manus通过引入因果发现算法(如PC算法),能识别变量间的真实因果关系,减少“伪信号”干扰。

2.3 重构金融基础设施(生态革命)

1. 与金融平台集成及扩类:Manus 可以集成到现有平台,提供增强的分析能力。同时很容易能扩展到其他资产类别:如债券、商品和衍生品。

2. 量化私募的“生存之战”:头部机构可能采购Manus技术栈强化自身优势,而中小私募若无法适应“AI驱动”模式,或将面临策略失效、人才流失的双重打击。

3.边缘计算需求激增:Manus的实时分析依赖本地化算力,推动金融终端设备(如交易电脑)集成AI芯片。

4.  数据市场爆发:非结构化数据(如工厂物流视频)将成为新的交易资产,催生去中心化数据交易所。

5. 监管科技的更新:当AI Agent能自主交易,监管机构需升级监控系统。Manus的“全流程可追溯性”(所有操作日志上链存证)为监管提供了天然审计工具,但也需建立AI行为伦理框架(如禁止利用舆情操纵模型)。

三、争议与挑战:Manus的“不可能三角”

尽管前景广阔,但我认为Manus这类AI Agent的普及将面临三大矛盾:

3.1 透明度悖论

尽管 AI 自主性强,但人类监督仍需验证 AI 生成的洞察,尤其在高风险金融场景中。AI决策过程的可解释性不足,若出现分析失误,责任归属难以界定。而且用户无法直接查看Manus的模型权重调整逻辑,存在「过度拟合历史数据」隐患。

暂时解决方案:团队承诺2024年开源推理模块,支持第三方审计。

3.2 监管博弈

首先是存在数据伦理风险。因为多源数据融合可能侵犯隐私,例如通过供应链数据反向推断未公开财报。

AI 决策过程需要透明,以建立信任并符合监管要求。再就是现行的《算法交易管理办法》尚未覆盖AI Agent的自主决策场景。

业内预测:Manus类产品可能触发「穿透式监管」升级,需实时上报决策日志到监管机构。

3.3 市场反身性陷阱

若多数投资者使用相似AI策略,可能导致“模型共振”与系统性风险。

解决方案:AI Agent的私域化部署管理,个人训练微调。但需要具备一定的金融知识以及比别人”先行一步“。

结语:智慧金融的“奇点时刻”

Manus的出现不仅仅是AI技术的进步,也是金融行业的一次革命。随着其在股票分析和其他领域的应用,我们可以看到Manus将如何改变我们对金融服务的理解和体验。当AI Agent能像人类一样“手脑并用”(Mens et Manus),智慧金融和量化投资从“艺术与科学的结合”彻底转向“超级自动化工程”。

当Manus用12分钟生成我们曾引以为豪的深度报告,金融从业者必须重新回答:
你的「不可替代性」是藏在Excel函数里,还是孕育于对人性周期的洞察中?

哪怕是普通人也要问一句自己:你的岗位能被Manus取代吗?

未来金融市场的赢家只会属于两类人

  • 技术驾驭者:能利用Manus这类工具构建“人机共生”投资策略的前沿团队。
  • 规则制定者:在AI伦理、数据主权、监管框架等领域抢占话语权的机构。

在这场变革中,唯一不变的是——那些低估AI Agent颠覆性的人,终将被颠覆。

有需要ManusA股分析报告的朋友可以到我公众号后台输入:manus ,获取完整报告。

感谢您阅读到最后,希望这篇文章为您带来了新的启发和实用的知识!如果觉得有帮助,请不吝点赞和分享,您的支持是我持续创作的动力。祝您投资顺利,收益长虹!如果对文中内容有任何疑问,欢迎留言,我会尽快回复!


本文内容仅限技术探讨和学习,不构成任何投资建议。

Published inAI&Invest专栏

Be First to Comment

    发表回复